Die asiatische sprich chinesische Form der Geomantie wird als "Feng-Shui" bezeichnet, und lautet in der Übersetzung ganz einfach Wind und Wasser.

In der klassischen chinesischen Literatur findet man noch den Begriff "ti li" was mit "Beschaffenheit der Landschaft" übersetzt wird und, in modernerer Ausdrucksweise, als Geographie bezeichnet werden könnte.

Wie Stephen Skinner in seinem Buch "Chinesische Geomantie" zeigt, existiert noch ein dritter Begriff, nämlich der des "kan-yü". Wörtlich übersetzt bedeutet dies "Wagen des Himmels und der Erde" und soll sich auf die runde Platte des Kompasses (Himmel) beziehen, der in die quadratische Erdplatte eingesetzt ist."kan-yü" war wahrscheinlich die ursprüngliche Bezeichnung für die Kompaß-Schule und beinhaltete die alten Theorien der taoistischen Philosophie über die Wechselwirkungen zwischen Himmel und Erde.

Dagegen präsentiert "Feng-Shui" die Form-Schule, die sich mehr mit dem Zyklus der fünf Elemente und ihren Ausdrucksformen in Landschaft und Architektur beschäftigt.

Die chinesische Form der Geomantie läßt sich als Theorie und Praxis der Standortbestimmung in Harmonie mit den Elementen und dem Himmel interpretieren.

Der englische Missionar E.J.Eitel war quasi der erste Europäer, der sich mit dieser chinesischen Variante der Geomantie beschäftigte. 1873 erschien sein Werk über Feng Shui. Die Bezeichnung "Geomantie" wurde in dieser Zeit dann auch von anderen Schriftstellern aufgegriffen, um "Feng-Shui" zu übersetzen.

Der Begriff Geomantie, in seiner heute gebräuchlichen Form, wurde vor etwa 20 Jahren durch Nigel Pennick in England geprägt. In seinem Buch "Die alte Wissenschaft der Geomantie" interpretiert er diesen Begriff als "Gespür für die Erde". In dem 1998 veröffentlichtem Werk "Geomantie / Tiefenökologie" von Andreas Lentz wird Geomantie als "Gewahrsein der Erde" beschrieben.

Für den modernen westlichen Menschen erscheint daher die von Nigel Pennick vorgenommene Klassifizierung der Geomantie als Wissenschaft etwas befremdlich. Was für sogenannte "Sensitive" selbstverständlich und plausibel sein mag, ist für viele Menschen eher ein rein subjektiver Vorgang.

In Anlehnung an die Bezeichnung Geomantie als königliche Kunst, könnte man Geomantie heute eher als Kunstform begreifen. Ein gutes Beispiel dazu, wären die Projekte von Marco Pogacnik, dessen bekannteste Schöpfung das geomantische System in der Parkanlage des Schlosses von Kerpen Türnich ist. In seinem Buch "Die Erde heilen" ist dieses System ausführlich dargestellt.

Offiziell scheint die Geomantie in Theorie und Praxis heute verschwunden zu sein. Das dieser Schein jedoch trügerisch ist, wird im Folgenden noch zu zeigen sein.

Das Wahrnehmen und die Beschreibung der Erde, in ihren Formen und Wesen, mitsamt der Beziehungen zwischen diesen Teilen, ist allerdings erst eine Hälfte der Geomantie. Die andere Hälfte besteht ja daraus, das Erspürte und Erkannte dann auch umzusetzen. Und zwar durch Erhaltung und Formung von Landschaftsstrukturen.

Durch die Untersuchungen von Alfred Watkins, Anfang des 20ten Jahrhunderts, über die sogenannten "ley-lines" in England, wurde Geomantie dann wieder ein Gegenstand der Forschung.

Seitdem gibt es in den angelsächsischen Ländern eine durchgehende Forschungstätigkeit. Die auch, bis auf den heutigen Tag, durch Nigel Pennick, John Michell, Paul Devereux und andere andauert.
In Frankreich finden sich geomantisch orientierte Menschen wie Boudaille, Circare, Doumayrou, Guichard und Guinguand.
Die Situation in Deutschland gestaltet sich dagegen deutlich komplizierter.

Nach Jens M. Möller ist „Geomantie die alte Kunst, Energiezentren auf der Erdoberfläche auszumachen und durch künstliche Veränderung der Landschaft, durch den Bau von Heiligtümern und Konstruktionen, zu verstärken oder zu verändern. Mit Hilfe der Geomantie sollten die künstlich von Menschen geschaffenen Siedlungen in Einklang mit den Energieströmen der Erde und des Kosmos gebracht werden.“
So verstanden wird Geomantie ein Instrument, das (aus einer bestimmten Sicht) die Macht besitzt, Kulturen zu schaffen und zu formen. So ist es also nicht verwunderlich, wenn die königliche Kunst eben eher als Kunst der Könige gehandelt wurde. Also, die Kunst der Eingeweihten und Mächtigen.

Und genau dieser Machtaspekt ist ein wesentlicher Triebfaktor der Neugier höchster Nazikreise gewesen. Folgerichtig versuchten sie ihre erworbenen Kenntnisse in die Tat umzusetzen, heißt also Kulturformung zu betreiben.
Nicht nur die Wewelsburg in der Nähe von Paderborn oder das ehemalige Reichsparteitagsgelände in Nürnberg oder die Planungen für Berlin belegen dies.
Laut Nigel Pennicks Buch „Hitlers Secret Sciences“ ging Himmler etwa 1934 davon aus, das ein geomantisch zentraler Ort es ihm bzw. seinem schwarzen Orden ermöglichen würde, ganz Deutschland psychisch zu beeinflussen. Geomanten im Ahnenerbe wählten für diesen Ort eine alte Festung in Westfalen aus – die Wewelsburg.
Dieses Beispiel verdeutlicht, das alle größeren architektonischen wie landschaftlichen Projektierungen der Nazis stets auch geomantische Projekte gewesen sind.

Es existieren darüber hinaus noch eine ganze Reihe architektonischer Zeugnisse, aus dieser Zeit, in Deutschland.
Da eine Auseinandersetzung mit geomantischem Wissen nach dem Zweiten Weltkrieg aus den oben geschilderten Gründen jedoch nicht mehr stattfand, werden diese geomantischen nationalsozialistischen Überreste nicht immer als das erkannt, wofür sie ursprünglich gedacht bzw. geplant waren. Am Kriegerdenkmal in Wittringen (Gladbeck) wird dies später noch beispielhaft gezeigt werden.

Wie weitreichend die nationalsozialistischen geomantischen Pläne waren, zeigt E.Carmin in seinem Werk im Kapitel "Die Planlandschaften der Zukunft". Schon um 1930 herum existierten umfassende Pläne der Landschaftsgestaltung innerhalb gewisser nationalsozialistischer Führungskreise. Carmin berichtet von einem Professor Grünberg, der in der Planungsstelle des Königsberger Gauleiters Koch tätig war. Dort steht wörtlich (Zitat Rauschnigg):

"Er hatte in seinem Institut Karten entwerfen lassen mit Verkehrslinien, Kraftfeldern, Kraftlinien, Autostraßen, Bahnlinien, Kanalprojekten. Genau geplante Wirtschaftslandschaften erstreckten sich über den ganzen Osten bis zum Schwarzen Meer, bis zum Kaukasus. Auf diesen Plänen waren bereits Deutschland und Westrußland eine riesige wirtschaftliche und verkehrspolitische Einheit.
Selbstverständlich nach Deutschland orientiert, von Deutschland geplant und geführt. Es gab in dieser Planwirtschaft kein Polen mehr, geschweige denn ein Litauen. Hier war das Verbindungsstück eines riesigen kontinentalen Raumes, der sich von Vlissingen bis Wladiwostok im Fernen Osten erstrecken sollte."

So ist es verständlich, warum die Geomantie in Deutschland, als nationalsozialistisches Gedankengut gebrandmarkt und derart verschwiegen und tabuisiert wurde, dass sie für die folgenden Jahrzehnte fast vollkommen in Vergessenheit geriet oder lediglich als Kuriosität bzw. Glaubenssache angesehen wurde. Beispielhaft sind hier die alten Leute, die noch mit Ruten oder Pendeln Wasseradern aufspüren konnten.

Das Interesse der Nazis hatte für die Geomantie aber auch noch andere fatale Folgen. Um ihre Geheimnisse zu bewahren, vernichteten die Nazis bei Kriegsende zahlreiche unersetzliche Dokumente.
Und nach dem Krieg beschlagnahmten sowohl die Amerikaner als auch Britische Sondereinheiten (denen das Interesse der Reichsregierung durchaus bekannt war, da sie nach ähnlichen Kriterien arbeiteten), das übrig gebliebene Material und transportierten es ab.
Neben der Zerstörung vieler Archive durch die Bombardements in den Kriegsjahren ist dies der Hauptgrund, warum in Deutschland in vielen Städten keine oder nur lückenhafte Aufzeichnungen über architektonische und landschaftsstrukturierende Gebilde der letzten 100 Jahre vorhanden sind. Obwohl gerade in diesen Zeiten eine überaus rege Bautätigkeit stattgefunden hat.

Daher ist im Bereich Geomantie, zumindest in Deutschland, auch noch eine gewisse Vergangenheitsbewältigung angesagt.

Ein Grund mehr, uns wieder um geomantische Phänomene "unserer" Region und um das alte verlorengegangene Wissen zu kümmern.
Im angelsächsischen Bereich ist man da wesentlich offener, wie es Nigel Pennicks Buch „Hitler´s Secret Sciences“ zeigt. So verwundert es auch nicht, das dieses Buch in Deutsch nicht erhältlich ist.

Diese Art der Quadratur kann durch eine einfache Zahlenproportion wiedergegeben werden.

Es ist das 11:14 Verhältnis.

Die Quadratur des Kreises als Näherung

Die Externsteine

Eine geometrische Analyse der Linien von Jens Möller

Wenn eine größere Geometrie existiert, ist zu erwarten, dass es sie auch in einem kleineren, sprich regionalem, Rahmen gibt. Oder umgekehrt: die alten regionalen Strukturen sind dann einfach als Spiegelungen übergeordneter geomantischer Netzwerke oder Gitter zu verstehen.

Mathematik ist die Wissenschaft der formalen Systeme. Wobei unter einem formalen System eine Sammlung von Axiomen zu verstehen ist, die erstens voneinander möglichst unabhängig und zweitens zueinander widerspruchsfrei sein sollten. Axiome sind Grundsätze, oder auch Regeln, allgemein also Aussagen, die die Eigenschaften von Systemteilen, und damit das Verhalten des Gesamtsystems, definieren.

Ein formales System besteht also insgesamt aus einer Menge von Axiomen, die dann eine weit größere Menge von Schlußfolgerungen, Sätzen, Konsequenzen und eventuell Realisationen erzeugen.

Demnach läßt sich ein geomantisches System auch als formales System, im mathematischen Sinne, auffassen. Die Definitionen von bestimmten Eigenschaften und Regeln (innerhalb der Geomantie) bilden dabei die Menge der Axiome, und die Lanschaftsstrukturen deren Realisationen.

Geomantische Systeme sind dem zufolge physikalisierte formale Systeme. Physikalisierte Mathematik ist bekannt unter dem Namen Geometrie. Daher sind geomantische Systeme stets auch geometrische Systeme.

Und die Existenz oder Nichtexistenz von Geometrie bzw. bestimmten Geometrien in einer Landschaft ist nachweisbar bzw. widerlegbar. Geomantie als Geometrie kann und muß daher auch Gegenstand wissenschaftlicher Forschung sein.

Diesen Teil könnte man dann Geometrische Geomantie nennen

Durch Abstands- und/oder Winkelmessungen bzw. Bestimmungen lassen sich, über Vergleiche und anschliessender Konstruktion und/oder auch Berechnung, vorhandene Geometrien finden und nachweisen.
Einen wesentlichen Vorteil bietet dabei die optische Erfassungsgabe des Menschen. Durch Anwendung bestimmter Kriterien lassen sich nämlich Techniken entwickeln, mit der alle Geometrien direkt, also auf optischem Wege, erkennbar werden. Also ohne aufwendige Berechnungen. Und daher direkt auf die zu untersuchenden Karten anwendbar sind.

Kriterien zur Geometriebestimmung in Landschaften

In dieser Abhandlung werden Begriffe wie Punkte, Umgebungen, Bereiche und Gebiete definiert. Sowie deren Beziehungen zu Linien, d.h. ob ein Objekt auf, an neben oder in der Nähe einer Linie liegt. Über die Einführung von Abstandsteilungen können dann sogenannte Gittersysteme abgeleitet und beschrieben werden. Und durch Definition von Winkelteilungen sind Vielecke bzw. Polygone darstellbar.
Für die Bestimmung von Orten bzw. Objekten werden geographische Koordinaten benutzt. Daher kann dann auch eine erste Genauigkeits- und Fehlerbetrachtung zur Standortbestimmung vorgenommen werden.

Insgesamt steht mit den definierten Kriterien ein effektives Werkzeug zur Verfügung, um geometrische Konstruktionen in Landschaften hinreichend genau bestimmen zu können.

Da die Erde keine ebene Oberfläche besitzt, sondern gekrümmt ist, treten folglich auch keine Linien im euklidischen Sinne auf. Die auftretenden Linien sind, genau genommen, Teile von Kreisen. Und da die Erde auch keine Kugelgestalt, sondern mehr eine elliptische Form besitzt, sind praktisch fast alle Linien auf der Erdoberfläche Teile von Ellipsen.

Die Kriterien zur Geometriebestimmung sind dagegen in einer Ebene definiert, also euklidisch orientiert. So erhebt sich hier die Frage nach der Genauigkeit. Aus diesem Grund wäre es erforderlich sich in einer weiteren Abhandlung die Gestalt der Erde etwas näher zu betrachten.
Die Abhandlung zur Erdgestalt wird in der Studie quasi als Grundlagenmaterial benutzt, ist zum Verständnis dieser Abhandlung aber nicht unbedingt notwendig. Für weitergehend Interessierte und zur Ergänzung ist die Studie zur Geodäsie hier zu finden:

Die Gestalt der Erde

In dieser Abhandlung wird zuerst eine Beschreibung der historischen Entwicklung von geodätischen Systemen ausgeführt. Aus diesen Betrachtungen ergeben sich dann auch die Maße für das sogenannte mittlere Erd-Ellipsoid.
Damit kann anschließend eine weitere Fehler-und Genauigkeitsbetrachtung vorgenommen werden. Kombiniert mit der ersten Fehlerabschätzung, wird sich zeigen, das alle aufgestellten Kriterien, mit einer hinreichenden Genauigkeit benutzt werden können, wenn die zu untersuchenden Flächen klein genug gehalten werden.
Klein genug bedeutet hier etwa BRD-Größe. Da diese Studie sich aber lediglich mit dem Ruhrgebiet befaßt, können ohne Einschränkung der Allgemeinheit, also alle Kriterien zur Geometrieerkennung auch zur Anwendung kommen.

Insgesamt sind mit den drei ergänzenden Abhandlungen dann aber auch alle benötigten Grundlagen vorhanden, um ein genaues Arbeiten zu ermöglichen. D.h. es ist möglich Geometrien exakt und eindeutig bestimmen zu können.

Da eine genauere Kenntnis der zu untersuchenden Verhältnisse aber eher von Vorteil ist, kann in dieser Studie, ohne Einschränkung der Allgemeinheit, eine objektive Grundlage geschaffen werden, mit der sich zeigen läßt, das das ausgesuchte Gebiet ein komplexes geometrisches Muster als Grundlage seiner Ordnung besitzt, und daher keinesfalls zufällig entstanden sein kann.

Ein Ausgangspunkt meiner Studien war der Stadtpark in Bottrop. Zuerst interessierte mich lediglich die lokale Geometrie dieser Anlage.

Steht man im Bottroper Stadtgarten auf der großen Wiese (Festwiese) zwischen Overbeckshof und dem Marien - Hospital, etwa 100 Meter vom Ausgang zur Josef-Albers-Sraße entfernt, so befindet sich dort ein "ausgezeichneter" geographischer Punkt.

Die geographische Besonderheit dieses Punktes besteht darin, das seine Koordinaten, also Länge und Breite, keine Sekundenanteile enthalten. In "Knaurs Weltatlas" wird dieser Ort sogar als geographische Position von Bottrop angegeben. Er ist der Mittelpunkt der unmittelbaren Lanschaftsstruktur in einem Umfeld von 1 km.

Die Ausweitung der gefundenen Ausrichtungen über den Stadtpark hinaus, und die Untersuchung der Senkrechten zu den vorgegebenen Richtungen, erbrachten jedoch Zusammenhänge, die es sinnvoll erscheinen ließen, den Betrachtungsraum auszudehnen.
Hauptsächlich für die Ausrichtung, die die Allee zwischen den Schlagetter-Teichen in etwa vorgibt und wie sich heraus stellte, für Bottrop quasi eine Hauptachse bildet, an der das gesamte Stadtzentrum orientiert ist.

Folgt man etwa dieser Linie, so gelangt man zum Essener Dom. Und steht damit an einem der ältesten Orte des Ruhrgebietes. Das Essener Münster war ja ursprünglich ein Frauenstift auf dem Gut Astnidhi (Essen). Gegründet 845 n. Chr. durch den sächsischen Adligen Altfrid, der etwas später vierter Bischof von Hildesheim wurde.
Von Essen bzw. Werden aus erfolgte die Urbanisierung und Kultivierung der Region im nord - westlichen Bereich des Ruhrgebietes. Diese Studie wird zeigen, das das Münster in Essen das eigentliche Zentrum, der geomantischen Anlage, im hiesigen Ruhrgebiet darstellt.

In den folgenden Kapiteln läßt sich insgesamt zeigen, das die Struktur dieser Teile des Ruhrgebietes nicht zufälligerweise so entstanden sein können, sondern das dem eine durchdachte und wohlangelegte Geometrie zugrundelag. Die eben heute noch nachweisbar ist, nämlich:

Diese historischen Betrachtungen werden dann zeigen, das die unter Kapitel 1 bis 5 aufgeführten Geometrien schon seit etwa 1000 Jahren in Benutzung sind. Ein Beginn läßt sich zwischen 800-1000 n. Chr. ausmachen. Und über die nachfolgenden Jahrhunderte hindurch, erfolgte eine kontinuierliche Benutzung der vorhandenen Grundgeometrie, bis in die Zeit des dritten Reichs hinein.

Was also heißt, das die Nazionalsozialisten nicht die Urheber der vorliegenden Landschaftsstruktur sind, sondern lediglich versuchten das alte Wissen für ihre Zwecke zu benutzen.

Wie noch zu sehen sein wird, war die katholische Kirche die erste Instanz, die geomantische Konstruktionen im hiesigen Raum gebrauchte. Dies mag auf den ersten Blick verwunderlich erscheinen, da die Kirche ja zu den Gruppierungen zählt, die geomantische Tätigkeiten und Wissen eher verteufelt und auch verfolgt hat. Doch wenn man sich mit der Materie näher beschäftigt, stößt man immer wieder auf Kirchen, Klöster und Kapellen, die auf weit älteren, heidnischen Kultstätten errichtet wurden. Der Erzengel Micheal und die Michaelskapellen und Kirchen spielen dabei eine besondere Bewandnis.

Darüber hinaus ist die Gesamt-Konstruktion im Ruhrgebiet auch eine geometrische Konstruktion, die in der Mathematik so noch nicht bekannt gewesen bzw. vergessen worden ist. Somit findet hier also eine zweifache Premiere statt, und zwar in historischer und mathematischer Beziehung.